As pessoas (quais?) geralmente se revoltam quando políticos agem em benefício próprio, como fizeram ontem (aqui, aqui e aqui).
Legal pessoas, é muito bom revoltar-se em causa boa.
Só que, depois, uma pessoa (e, portanto, representante das pessoas) diz: "assim é fácil, ué, se eu pudesse aumentar meu próprio salário também aumentava".
(A minha vó chama isso de 'o velho truque índio'. Na verdade, eu não sei se a expressão se aplica aqui, mas me parece um velho truque [não índio] esse de criticar aos que tem poder para autobeneficiar-se com o dinheiro público, mais pela inveja de não poder fazer o mesmo do que pela raiva que dá ver nosso dinheiro utilizado assim, como ferramenta.)
Daí o representante das pessoas perde, para mim, toda sua 'representatividade'.
O mais importante, mesmo, encontramos aqui (clique)!
O nome das pessoas que, porque podem, tomam esse tipo de decisão.
* E se você é contra, assine.
Caramba, tive a mesma reação quando li esse post (bom, deve ser o mesmo). "Se eu pudesse aumentar meu próprio salário também aumentava em 100%" - uai... então como se sente na posição de criticar?
ResponderExcluirFácil mesmo é apontar o dedo quando todos apontam ao mesmo tempo sem refletir o que você na prática, na sua rotina, está fazendo para mudar a cultura da corrupção no Brasil?
Imprimir textos no trabalho, usar telefone do trabalho para fazer ligações desnecessárias, são todas pequenas formas de corrupção.
Comece reformando o que tem em você. Não é só porque ninguém votou em você para ocupar o cargo que ocupa que também não tem algum tipo de representatividade.
Todos temos nem que seja um pingo de responsabilidade. O problema, além dos números absolutos, é a cultura.
Realmente, corrupção tá por todos os lados! vou mais além, quantos não desejam um emprego público por conta da estabilidade e não pela possibilidade de servir à sociedade?
ResponderExcluirPô, bem provável que nos encontremos no Natal sim!
Até lá, meu velho!